Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 63 Abs 1 BDG, § 63 Abs 2 BDG, § 46 Abs 2 BDG, § 353b Abs 1 StGB
  Vorläufige Dienstenthebung eines Polizeibeamten wegen Verrats eines bevorstehenden Einsatzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Baden-Württemberg, 20.10.1997 - D 17 S 13/97

  Verstoß eines Polizeibeamten gegen die Amtsverschwiegenheit

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Im Zusammenhang mit polizeilichen Aufgaben gegen gewaltbereite Personen stellt die Verletzung dieser Pflicht einen so gravierenden und endgültigen Vertrauensbruch gegenüber dem Dienstherrn dar, dass ein weiteres Belassen des Antragstellers im Beamtenverhältnis - trotz dessen bisher tadelloser Pflichterfüllung - nicht mehr vertretbar erscheint (zum Disziplinarmaß bei Verstoß gegen die Pflicht zur Amtsverschwiegenheit vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Oktober 1997 - D 17 S 13/97 -).
• BVerwG, 20.10.2005 - 2 C 12.04

  Postbeamter; Disziplinarklage; Mitwirkung des Personalrats (Betriebsrats); …

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Unter diesen Voraussetzungen ist er als Beamter nicht mehr tragbar (vgl. grundlegend BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12.04 -, BVerwGE 124, 252, 258 ff. m.w.N.;… Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 C 9.06 - juris Rn. 12 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15. November 2007 - OVG 80 D 5.06 - UA S. 11 f.).
• BVerwG, 30.11.2006 - 1 D 6.05

  Zollamtsrat a. D.; Abordnung und Versetzung in die neuen Bundesländer; Betrug zum …

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Die Schwere des Dienstvergehens beurteilt sich nach den objektiven und subjektiven Handlungsmerkmalen der Verfehlung, den besonderen Umständen der Tatbegehung und den unmittelbaren Folgen für den dienstlichen Bereich und Dritte (vgl. nur Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 30. November 2006 - 1 D 6.05 -, juris).

 
• BVerwG, 19.02.1970 - II D 32.69

  Rechtsmittel

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Das darin liegende Dienstvergehen i.S.v. § 47 Abs. 1 Satz 1 BeamtStG wäre als ein sehr ernst zu nehmender Treuebruch zu werten, der allerdings je nach der Bedeutung der vertraulich zu behandelnden amtlichen Vorgänge und dem Grad des Verschuldens unterschiedliches disziplinares Gewicht haben kann (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 19. Februar 1970 - II D 32.69 - BVerwGE 43, 57 ).
• BVerwG, 03.05.2007 - 2 C 9.06

  Disziplinarbefugnis der Verwaltungsgerichte; Zugriffsdelikt; …

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Unter diesen Voraussetzungen ist er als Beamter nicht mehr tragbar (vgl. grundlegend BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12.04 -, BVerwGE 124, 252, 258 ff. m.w.N.; Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 C 9.06 - juris Rn. 12 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15. November 2007 - OVG 80 D 5.06 - UA S. 11 f.).
• BVerwG, 29.09.1997 - 2 WDB 3.97

  Recht der Soldaten - Disziplinarmaßnahmen bei Mißbrauch der eigenen EC-Karte

  Auszug aus VG Berlin, 05.08.2010 - 80 K 28.10

  Da im gerichtlichen Verfahren nach § 63 DiszG für eingehende Beweiserhebungen kein Raum ist, beschränkt sich die Prüfung des Sachverhalts auf die Klärung der Frage, ob anhand des bisherigen Ermittlungsergebnisses unter Berücksichtigung der vorhandenen Beweismittel sowie von Rückschlüssen, die durch die allgemeine Lebenserfahrung gerechtfertigt sind, der hinreichend begründete Verdacht eines Dienstvergehens besteht, das mit ausreichendem Grad von Wahrscheinlichkeit zur Verhängung der disziplinaren Höchstmaßnahme führen wird (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 29. September 1997 - 2 WDB 3, 97, 4.97 - BVerwGE 113, 143 [145] zu § 120 Abs. 6 Satz 3 WDO; Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 17. Mai 1996 - OVG 80 DB 1, 96 -), wobei eine bloße Vermutung nicht ausreicht (…Köhler/Ratz, Bundesdisziplinargesetz und materielles Disziplinarrecht, § 17 Rdnr. 5).

• VG Berlin, 14.10.2015 - 80 K 13.14

  Entfernung eines Polizisten aus dem Dienst wegen Begehung von Straftaten (hier: …

  Der Beklagte stellte einen Aussetzungsantrag, den das Gericht durch Beschluss vom 5. August 2010 - VG 80 K 28.10 OL - (juris) zurückwies.